أطلق المشرعون الجمهوريون في عدة ولايات جهودًا لإضافة استثناءات لمتطلبات اللقاح للأشخاص الذين يُطلق عليهم “المناعة الطبيعية” من عدوى سابقة لـ COVID-19. يفعلون ذلك على الرغم من دليل أن التطعيم يمكن أن يقلل من خطر الإصابة بـ COVID-19 ، حتى بالنسبة للناجين من المرض ، وحقيقة أنه لا توجد طريقة سهلة لقياس الحماية التي توفرها عدوى سابقة.

وقال حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس: “على عكس ما تراه يحدث مع بعض التفويضات الفيدرالية المقترحة ، فإن الولايات الأخرى هي أننا نتبع نهجًا قائمًا على العلم”. الأسبوع الماضي.

فلوريدا الجمهوري لديه الحساب هو المحددة باعتباره أقوى إجراء “تفويض مضاد تتخذه أي دولة”. يتضمن ذلك “الدليل الطبي على أن الموظف يتمتع بحصانة ضد COVID-19” في قائمة الاستثناءات التي يجب على أصحاب العمل السماح بها في سياسات التطعيم ضد COVID.

وقال ديسانتيس: “نحن ندرك الأشخاص الذين لديهم مناعة طبيعية. لديك مناعة طبيعية. ومهما أراد صاحب العمل الخاص القيام به ، يتم إطلاق سراحك تلقائيًا بسبب المناعة الطبيعية”.

فلوريدا تنضم إلى الولايات الأخرى التي يقودها الحزب الجمهوري مثل فرجينيا الغربية و أركنساس بمطالبة أصحاب العمل بقطع إخلاء سبيل العمال “بحصانة طبيعية”.

في ولاية ألاباما ، المدعي العام للولاية يصر الهيئة التشريعية لمعالجة هذه القضية. الجمهوريون في ايداهوو هامبشاير جديدو أوهايوو كارولينا الجنوبيةو تكساس، en وايومنغ تعمل أيضًا على مشاريع قوانين تسعى إلى حماية العمال الذين لم يتم تطعيمهم والذين يمكنهم إثبات أنهم نجوا من عدوى سابقة ، بما في ذلك الفئات المستبعدة.

على الرغم من أن حاكم أركنساس الجمهوري آسا هاتشينسون قال الشهر الماضي إنه لن يستخدم حق النقض ضد مشروع قانون يتضمن الإعفاء الذي سيسمح بتمريره إلى قانون ، إلا أنه رفض أيضًا التوقيع على الإجراء ، قائلاً إنه “غير ضروري”. يضر بهدفنا “. للتشجيع على اللقاحات “.

قال هاتشينسون: “أنا أعارض التفويض الحالي من قبل إدارة بايدن ، لكن الحل لا يكمن في وضع تفويضات إضافية على مستوى حكومة الولاية على أرباب العمل. الحل ليس وضع أرباب العمل في مأزق بين قانون الولاية والقانون الفيدرالي.” في بيان.

إثبات الحصانة

خلص مركز السيطرة على الأمراض في مهمة العلوم الشهر الماضي.

ومع ذلك ، لن يتمكن كل من نجا من المرض من تجنب إعادة العدوى أو انتشاره للآخرين. يظل قياس ما إذا كان لدى شخص ما ما يكفي من الأجسام المضادة لتوفير حماية مماثلة للتطعيم بعيدًا عن متناول معظم الأمريكيين.

وجدت مراجعة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) “نطاقًا واسعًا” من مستويات الأجسام المضادة لدى الأشخاص الذين تعافوا من الفيروس ، مقارنةً باستجابة الأجسام المضادة الأعلى والأكثر تناسقًا لدى أولئك الذين تلقوا اللقاح.

حتى الآن ، وافقت إدارة الغذاء والدواء فقط الأمصال اختبارات لإظهار ما إذا كان من المحتمل أن يكون شخص ما قد تعرض لـ SARS-CoV-2 في الماضي – وليس للتحقق من أن لديه حماية ضد إعادة العدوى.

أنواع اختبارات “الأجسام المضادة المعادلة” كثيفة الاستخدام للموارد على عينات الدم والتي يمكن استخدامها لمحاولة الإجابة على هذا السؤال محجوزة حاليًا إلى حد كبير للعلماء في التجارب السريرية. يقوم الباحثون بسحب الدم من المشاركين ثم تحليل البيانات التي تم جمعها عن طريق تحدي الأجسام المضادة في الجسم في أنابيب الاختبار ضد متغيرات أو دمى SARS-CoV-2 المختلفة المصممة بعناية لتقليد الفيروس.

يقول د. مايرون كوهين ، مدير معهد الصحة العالمية والأمراض المعدية بجامعة نورث كارولينا.

بدلاً من ذلك ، يتوقع كوهين أن تجد المختبرات قريبًا معايير أفضل في الأشهر المقبلة يمكن أن تربط نتائج اختبارات الدرجة التجارية بنظرائها الأكثر تطلبًا في مختبرات الأبحاث. سيكون هذا الاختراق مهمًا بشكل خاص للأطباء الذين يعالجون ملايين الأمريكيين الذين يعانون من كبت المناعة والذين ربما لم يكن لديهم استجابة مناعية لجرعاتهم الأولية.

متحدث باسم شركة روش التي تنتج اثنتين رائعتين جسم مضاد الاختبارات رخصت من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية العام الماضي ، قالت إن الشركة أطلقت دراسات “في الأشهر الأخيرة” بهدف تحديد “علاقة حماية” تقيس ما إذا كان “الفرد في المستقبل ضد Covid-19 سيتم حمايته”.

وقال كوهين: “كل شيء يحتاج إلى العمل حتى نتمكن كل بضعة أشهر من أن نقرر لمن نعطي الأجسام المضادة وحيدة النسيلة ولمن يمكننا الوثوق باللقاح”.

التفسيرات الأخرى المعقدة لاختبارات الأجسام المضادة الحالية هي التطور السريع للفيروس نفسه ، والذي قد يفلت من دفاعات الجسم إذا كان الشخص قد نجا سابقًا من نوع آخر من الفيروس.

حديثا دراسة تم نشره بواسطة مركز السيطرة على الأمراض ، مع تحليل سجلات الأشخاص الذين تم إدخالهم إلى المستشفى بسبب أعراض COVID-19 من خلال هيمنة متغير دلتا في سبتمبر ، وجد أن فرصة الاختبار الإيجابي كانت أعلى بأكثر من 5 مرات بين “البالغين غير المحصنين المصابين بفيروس كورونا سابقًا. -2 إصابة “مقارنة بمن تم تطعيمهم بالكامل بفايزر أو موديرنا.

قال د. أخبر بيتر ماركس ، كبير مسؤولي اللقاحات في إدارة الغذاء والدواء ، حديثًا. ندوة عبر الإنترنت قدمته الجمعية الطبية الأمريكية.

قال ماركس: “الأمر لا يشبه عودة الإصابة بالحصبة في مارس. إذا كنت قد أصبت بالحصبة في مارس ، فمن المحتمل أن تكون محصنًا الآن ، لكن هذا ليس الشيء الحقيقي بالنسبة لـ COVID-19”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *