واشنطن – الحالة الأولى من كوفيد -19 تم تحديده في ووهان بالصين وتم تقديمه على هذا النحو من قبل منظمة الصحة العالمية ، كان في الواقع متأخرًا بأيام عما كان يعتقد سابقًا وفي سوق للحيوانات ، حسبما قال أحد العلماء البارزين في المجلة. علم يوم الخميس.

بدلاً من أن يكون المريض الأصلي رجلاً لم يسبق له أن ذهب إلى سوق ووهان حيث تم بيع الحيوانات البرية والداجنة ، يبدو أن أول حالة معروفة لـ COVID-19 كانت امرأة عملت في السوق. كتب عالم الفيروسات مايكل ووروبي. .

بالنسبة لـ Worobey ، تلك المعلومة المهمة ، وتحليله للآخرين الحالات المبكرة من COVID-19 في المدينةتميل المقاييس بوضوح نحو الفيروس الذي نشأ في حيوان.

مع عدم وجود دليل قاطع ، احتدم النقاش بين الخبراء منذ بداية الجائحة قبل عامين تقريبا عن منشأ الفيروس.

كان Worobey واحدًا من حوالي 15 خبيرًا نشروا عمودًا في Science في منتصف شهر مايو يطالبون بالنظر بجدية في الأطروحة القائلة بأن الفيروس قد تسرب من مختبر في ووهان.


يصر الخبراء على التحقيق في أصل COVID-19

14:16

في هذا المقال الأخير ، مع ذلك ، جادل بأن بحثه حول أصل التفشي “يقدم دليلاً قوياً على أصل الحيوان الحي للوباء”.

كان أحد الانتقادات الموجهة لنظرية السوق هو أنه نظرًا لأن السلطات الصحية أصدرت تحذيرًا بشأن حالات مرض مشتبه به مرتبط بالسوق منذ 30 ديسمبر 2019 ، فقد أدى ذلك إلى تحيز أدى إلى تحديد المزيد من الحالات هناك أكثر من أي مكان آخر ، منذ ذلك الحين تم بالفعل لفت الانتباه إليه.

لمواجهة هذه الحجة ، قام Worobey بتحليل الحالات المبلغ عنها من قبل مستشفيين قبل إصدار التحذير.

كانت تلك الحالات مرتبطة أيضًا إلى حد كبير بالسوق ، وتلك التي لم تكن متركزة جغرافيًا حولها.

وقال ووروبي لصحيفة نيويورك تايمز: “في هذه المدينة التي يبلغ عدد سكانها 11 مليون نسمة ، يرتبط نصف الحالات المبكرة بمكان بحجم ملعب كرة قدم”. “يصبح من الصعب للغاية تفسير هذا النمط إذا لم يبدأ تفشي المرض في السوق.”

فيروس الصحة الصينية
ضابط شرطة ينتظر خارج سوق هوانان للمأكولات البحرية بالجملة حيث تم اكتشاف الفيروس التاجي في 24 يناير 2020 في ووهان ، الصين.

هيكتور ريتامال / أ ف ب / جيتي


استند نقد آخر للنظرية إلى حقيقة أن الحالة الأولى التي تم تحديدها لم تكن مرتبطة بالسوق.

لكن على الرغم من أن تقرير منظمة الصحة العالمية زعم أن الرجل الذي تم تحديده في الأصل على أنه المريض رقم صفر كان مريضًا من 8 ديسمبر ، إلا أنه في الواقع كان مريضًا فقط في 16 ديسمبر ، وفقًا لما ذكره Worobey.

استند هذا الاستنتاج إلى مقابلة بالفيديو وجدها ، من حالة موصوفة في مقال علمي ومن سجل طبي بالمستشفى يطابق الرجل البالغ من العمر 41 عامًا.

هذا يعني أن الحالة الأولى المبلغ عنها ستكون للمرأة التي عملت في السوق ، والتي مرضت في 11 ديسمبر.

قال بيتر داسزاك ، أخصائي علم الأمراض الذي كان في فريق تحقيق منظمة الصحة العالمية ، إنه مقتنع بتحليل ووروبي.

وقال لصحيفة التايمز: “كان تاريخ الثامن من كانون الأول (ديسمبر) خطأ”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *